Ne'

各色抄袭

想起了之前的几件事情。
1.
有朋友拿着一个某个blog网站上的网址来问是不是我写的，因为域名和我的很像，但是内容风格却不一样。我好奇去看看，发现原来作者是一个在读中学的小MM。不但blog取了Ne'这个名字，连用户名和域名都是用nephee's。我顿时觉得好气也好笑，虽然说Nephee这个名字是我自己起的，但也不敢说真的就世界唯一，唯我独尊。可是连Blog名字也要抄，那就太没必要了吧。于是用很温和的语气留言，问问这只是一个巧合（我希望是）还是故意。第二天，小MM说了一句“沒什麽好説的。確實，欣賞過。”并马上改了blog名，同时删除了我的留言。借用别人的名字写自己的东西算不算抄袭还不好说，相比起那种大篇大篇的抄袭别人blog的，这个小MM也还算可爱。如果她现在还看我的blog，我希望她知道我是善意的，并没有丝毫的责怪。只是觉得这样对她并不好，用自己的名字写出自己的精彩才是真风格。

2.
事由一次偶然，我们发现玄歌的论坛签名图被某个已转服的公会成员抄袭，被用在她新公会的论坛上。玄歌当然是很哭笑不得的。他已经被抄袭过太多东西，甚至有人原封不动一篇不漏的将他的blog抄在自己的space里，当作自己的作品。这样的人是不是活在了自己的幻想和别人的生活里？
两天之后，我们发现论坛上被抄袭的不但是玄歌的签名图，还有好多篇公会日志、照抄或修改玄歌的回忆录、我关于raid集合效率的建议帖。而这位MM曾经帖在我们公会论坛的“原创”战士技术帖，也是她新公会的会员写的。在这些辛劳的剪贴工作之中，她从来没有提及过原作者，将这一切通通归为己有，享受着读者们的赞赏，扮演着她想要扮演的角色。不想在这里讨论她的动机，我想这里面有她明显的感情倾向。她的好朋友辩护说，在找不到解决方案的时候，顺手拿来也不失为一种好的解决方法。这真让我失笑，拿来就不能写上作者名字么？就非得用别人的智慧赚取自己的形象么？如果你认为这是无可厚非的话，我只能说道不同不相为谋。而在心底，我会为这些人的素质和品行打上某个标签。

也许互联网时代里，太轻易就能得到海量的信息，所以成长在网络时代的孩子们都习惯了Copy and Paste，都习惯了拿来主义，从来就不考虑作者付出的劳动和所谓的版权问题。创作共用协议至今仍然是个有心无力的君子协议。这很让我感到悲哀。因为我觉得这更多的是素质问题。

最后，顺便重申一遍：
除特别声明部分，Ne' 站点全部内容均按照创作共用协议授权。
采用：by-nc-nd 协议（署名-非商业-保持一致）

 Posted by Nephee at May 21, 2007 06:04 PM